¿Antropocentrismo o biocentrismo?

Extractivismo en Ecuador
por Andrés Groner

La relación entre el extractivismo, la pobreza y el daño ambiental es bastante directa. Los incrementos en la renta de las actividades extractivas influyen directamente en la calificación otorgada por los organismos multilaterales de crédito.

Son los mismos que, como aves de rapiña, han sobrevolado nuestras economías dispuestos a ofrecer créditos a tasas muy bajas de interés y con la menor cantidad de requisitos. Estos créditos han sido bien recibidos, más de una vez, por los gobiernos de turno y por el sector privado, dejando la economía endeudada a futuro.

Sigue leyendo

La maldición de la abundancia

Extractivismo en Ecuador (parte I)
por Andrés Groner 

Es una situación bastante recurrente que los países con más abundancia de recursos naturales tengan las tasas de pobreza, desigualdad y violencia más altas. La situación se complica aún más si estos países se especializan en la extracción y exportación de uno o pocos de esos recursos primarios, y cuando la renta que genera esta actividad representa su principal ingreso presupuestario.

Esta es –y ha sido– la realidad de varios países de América Latina. Es un modelo de producción al que también se conoce como “la tesis de la maldición de la abundancia”.

Sigue leyendo

Capitalismo versus naturaleza

El modelo del “vivir bien” en Bolivia (parte II)
por Inti Tonatiuh Rioja Guzmán

El economista Jorge Viaña aseguraba, en mi post anterior que, “a diferencia de los dos modelos anteriores –el capitalismo y el socialismo–, al vivir bien le interesa la vida”.

Su explicación continúa con la siguiente llamada de atención: “Bolivia tiene un gran desafío teórico y práctico, porque no podemos desligarnos de un proceso industrializador. Esto lleva a preguntarnos cómo podemos hacer viable el vivir bien. Si se trata de vivir en armonía con la naturaleza, ¿cómo lo hacemos?”.

Sigue leyendo

Más allá del capitalismo y el socialismo

El modelo del “vivir bien” en Bolivia (parte I)
por Inti Tonatiuh Rioja Guzmán

Tenía 21 años cuando la historia de Bolivia cambió de rumbo. Yo, al igual que toda una generación de bolivianos, nacimos en la República pero viviremos nuestras vidas en el Estado Plurinacional. Esto pasó entre los años 2009 y 2010; durante este período observé cómo el dinamismo de algunos temas lograba alzar las expectativas y posibilitaba en torno a ellos la reunión de distintos sectores de la sociedad.

El objetivo principal de estos hechos fue transformar la realidad cruda y despiadada que marcaba nuestro destino como país. Hasta el día de hoy, continuamos como bolivianos en la búsqueda de ese objetivo. Para conseguirlo, el surgimiento de nuevas ideas se convirtió en un requisito indispensable y, a la vez, en una oportunidad para abordar nuestro propio camino a seguir.

Recuerdo muy bien de aquellos años una afirmación que me invitó a detenerme y pensar: ¿Qué es esto?. Las palabras eran: “Bolivia se dirige hacia el vivir bien”. Poco entendía yo, en ese momento, la magnitud de lo que se nos proponía emprender y construir como sociedad.

Sigue leyendo

Blog de WordPress.com.
Tema Esquire por Matthew Buchanan.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 185 seguidores

%d bloggers like this: